老高的瞎BB
长文分享
短文分享
这是老高的第天的分享：
台湾大作家李敖在他的视频节目李敖有话说里，提到一个小故事：
美国报人Abbott说他父亲临终时告诉他，所有人间教会的争执，90%都是名词之争。等Abbott老了以后回忆此事，发现他父亲说得不对，而认为剩下的10%也还是名词之争。
最近老高我的社群里很热闹，小伙伴们发言很活跃，讨论着讨论就开始变味了，互相觉得对方是sb。已经出现2次这种现象了，然后我一看他们的聊天内容，发现没啥矛盾啊。
人是个很奇怪的动物，因为我们发明了语言，学会了讲故事的能力，发明了很多在自然界中找不到实体对应的“虚拟实体”，比如XX主义，资本，公司，法律，之类的“虚拟实体”。
而我们会为了脑子里的各种理念争吵不休，甚至开战。
这就是“名词之争”，尤其是宗教类的名词，每个人都觉得自己掌握了独一的真理，凡是和我的真理不一样的，肯定是歪理，所以互相争吵不休。互相又无法证明，所以直接开war,毁灭掉对方，那自己的真理就是真理了。
还有一些反宗教人士，天天批判某教，批判上帝，搞笑的是：其实他批判的是“他心中的上帝”，自己脑海里塑造出来的上帝。而真正的上帝他可能从来没碰触过，感悟过。
这也是另一种形式的“名词之争”，你所批判的厌恶的可能只是你脑海里的“稻草人”。
每次你要批判的时候，先问下，你真的了解你所批判的那个东西的具体定义吗？
比如“万恶的资本主义”，请问，什么是资本？什么是资本主义？
还有很多类似的名词，只要这么问下自己，保持对自己诚实，你会发现你根本不了解自己在批判什么。很可能你只是在批判你心中的稻草人。
而且人性是很复杂的，人不喜欢被批判，为了维护自己的正确，可以想尽一切办法，找各种理由，去做任何事情，来证明自己是对的。
对自己诚实，对真理诚实的人是很少的。没有几个人是纯粹的理性人，可以做下来，寻找理性人的共识，一步步探讨，建立更多的共识。
争吵的都是情绪，不是理性的辩论。
所以聪明人早就放弃了辩论。对对对，你说的对，挺好，我先忙了哈。下回有空聊。
谁辩论谁傻逼。又费力气又没好处，还不讨好人，最后搞的还没朋友。
大脑的力量很轻大，但是大脑也是最大的监狱，走不出理念的樊笼，永远不自由，大脑会给你带来无穷的痛苦。
大部分人的苦，不是肉身的苦，是精神上的苦。
江卓尔：给大家充值信心——为什么信用huobi不可持续
本文编辑：佚名
转载请注明出地址 http://www.mayoua.com/myxt/10613.html
